Al  Comune di Agrigento

Nello Hamel - Salvatore Lauricella – Giuseppe Licata

Al Presidente del Consiglio Comunale di Agrigento

OGGETTO: proposte di delibera all’ordine del giorno del Consiglio Comunale.

Con riferimento all’ordine del giorno in trattazione, i sottoscritti Consiglieri comunali dell’Ulivo Hamel, Lauricella e Licata richiamano l’attenzione della S.V. sulle refluenze connesse alla eventuale ritardata trattazione delle proposte di delibera relative alla regolarizzazione contabile per pignoramenti attivati in danno del Comune e al riconoscimento di debiti fuori bilancio per crediti vantati in conseguenza di sentenze esecutive che condannano il Comune al pagamento in favore di ex legali e di altri creditori.

 Appare evidente che, anche alla luce della comunicazione pervenuta dall’Assessorato Regionale che sancisce l’obbligatorietà degli adempimenti di riconoscimento di debiti fuori bilancio derivanti da sentenze, sussiste un dovere di ufficio che impone di curare questo adempimento in tempo utile al fine di evitare aggravi di spesa derivanti da azioni di pignoramento.

 Pertanto, i sottoscritti Consiglieri comunali dell’Ulivo Hamel, Lauricella e Licata nel sollecitare l’urgente definizione delle procedure di competenza del Consiglio comunale, comunicano che esprimeranno voto contrario su eventuali proposte di postergazione della trattazione delle predette delibere che, in atto, hanno caratteristiche di assoluta urgenza al fine di evitare danni all’erario comunale.

 Relativamente agli aspetti di merito i sottoscritti Consiglieri comunali dell’Ulivo Hamel, Lauricella e Licata evidenziano che il dibattito e le attività ispettive svolte dal Consiglio comunale possano ritenersi esaustive rispetto al giudizio negativo e di censura sulle modalità con cui si è operato nella gestione della commissione pareristico-legale e sulle cause che hanno determinato la formazione dei debiti fuori bilancio.

 Questo giudizio complessivamente negativo non consente, tuttavia, di eludere l’adempimento del riconoscimento delle sentenze di condanna emesse dal Giudice del lavoro in quanto, come puntualizzato dalle recenti pronunce della Corte dei Conti, i pagamenti effettuati in forza di una sentenza esecutiva non costituiscono legittimazione delle modalità di formazione della pretesa originaria e non impediscono eventuali azioni di ripetizione e recupero in caso di successivi accertamenti in sede penale o civile. 

Cordiali saluti

 Agrigento 17/02/2005

I Consiglieri      

Nello Hamel  - Salvatore Lauricella – Giuseppe Licata